Nokia ha publicado una declaración en la que se distancia de las afirmaciones de Marcus Weldon, director de Tecnología. El directivo había manifestado a la BBC que el Reino Unido debe precaverse ante el uso de equipamiento de Huawei en las infraestructuras de redes del país.

La empresa explica que ha tomado nota de las opiniones expresadas en dicha entrevista por Weldon a propósito del “posible impacto del uso de los productos de un competidor en la seguridad de las redes de telecomunicaciones del Reino Unido” y ha señalado que no reflejan la posición oficial de Nokia.

La firma finlandesa expone que “Nokia trabaja en la integridad de sus propios productos y servicios y no evalúa las eventuales vulnerabilidades de sus competidores”.

Una apuesta más segura

Weldon declaró en una entrevista con la BBC que el equipamiento de Huawei supone un riesgo para las redes 5G del Reino Unido y que las operadoras de telefonía móvil hallarán “una apuesta más segura” en los productos de Nokia.

Últimamente, la seguridad del equipamiento de Huawei ha suscitado fuertes recelos en todo el mundo, como resultado de una campaña emprendida por el gobierno de Estados Unidos, que alega que el proveedor chino instala puertas traseras en su equipamiento para espiar al servicio del Estado chino.

El Reino Unido no ha prohibido los productos de Huawei. El Centro Nacional de Ciberseguridad del GCHQ (siglas inglesas del Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno, uno de los tres servicios de inteligencia del Reino Unido), encargado de la supervisión de Huawei, ha advertido sobre los riesgos de seguridad que plantea el equipamiento de la empresa china, pero no ha hallado evidencias que justifiquen una prohibición.

Con todo, Weldon ha declarado a la BBC que ha leído los informes del GCHQ y cree que Nokia “está trabajando mucho mejor”, y advierte de que algunos de los problemas que afectan al proveedor chino son graves.

Añade que “una parte de dichos problemas parecen provenir de descuidos sin segundas intenciones, de no haber puesto los parches necesarios, de no haber actualizado el equipamiento. Pero en otros casos se trata de engaños deliberados. La empresa finge que su versión es segura cuando no lo es.”

Weldon ha explicado que Nokia no está sujeta a los mismos controles que Huawei en el Reino Unido, pero que de otros modos se halla bajo vigilancia en otros mercados.

Por lo que respecta al Reino Unido, Weldon afirma que el gobierno de dicho país debería tomarse muy en serio el problema de Huawei, sobre todo en lo tocante a la 5G.

Equidad en el mercado

En la polémica entrevista, Weldon también ha hecho referencia a un informe de la firma de seguridad estadounidense Finite State, que considera que los dispositivos de Huawei “son menos seguros que productos equivalentes de otros fabricantes”.

Weldon señala que la vigilancia a la que Huawei se ha visto sometida sobre todo en Estados Unidos ha servido para equilibrar el campo de juego, porque entiende que la empresa china había gozado de ventajas financieras indebidas en el pasado.

Explica que “la equidad vuelve al mercado. En el pasado, nos hallábamos en desventaja a causa de las prácticas que podían permitirse los chinos en términos de mecanismos de financiación.”

Aparte de la declaración de Nokia, un portavoz de Huawei también ha afirmado que las explicaciones de Weldon son engañosas.