Directivos de alto rango de Meta Platforms han rechazado las peticiones de operadoras europeas para que los proveedores de contenido contribuyan a los costes de las redes, afirman que dichas peticiones se fundamentan en una premisa falsa y tachan de sinsentido las especulaciones sobre futuros problemas de capacidad debidos al metaverso.

Kevin Salvadori, vicepresidente de redes de Meta Platforms, y Bruno Cendon Martin, director sénior de tecnologías móviles de Meta Reality Labs, responden así a las presiones de las operadoras de telefonía móvil. Ambos directivos sostienen que la imposición de una tasa a Meta Platforms y sus homólogas no es una respuesta adecuada a los problemas financieros de dichas operadoras.

Ambos han afirmado que “las propuestas para cobrar tasas por redes parten de una premisa falsa, porque no reconocen el valor que los proveedores de aplicaciones de contenido crean para el ecosistema digital, ni las inversiones que efectuamos en la infraestructura que lo sustenta”.

Entre las muchas quejas destacadas se hallan las afirmaciones de ciertas operadoras móviles que, según los directivos, “justificaban las propuestas de tasas por el uso de las redes a partir de especulaciones sobre las limitaciones de capacidad que provocaría la adopción del metaverso” y señalan que “esto es un sinsentido”.

Ambos añaden que “el desarrollo del metaverso no exigirá que las operadoras de telecomunicaciones incrementen los gastos de capital para efectuar una mayor inversión en redes” y señalan que en un futuro previsible la adopción estará impulsada por la RV, que en la actualidad ya funciona tanto en redes fijas como en Wi-Fi.

Han escrito que dichas “redes fijas ya están instaladas en la mayor parte de Europa y multiplican casi por 20 el tráfico de las redes móviles”. Afirman que la actual infraestructura fija del continente, fácilmente ampliable, es suficiente para el tráfico que se prevé, incluido el metaverso, a lo largo de las próximas décadas.

Inversiones
Los representantes de Meta Platforms también han resaltado las “decenas de miles de millones” de euros que invierte en sus aplicaciones y plataformas, y han explicado que son sus productos los que “crean la demanda que permite a las operadoras de telecomunicaciones cobrar por el acceso a Internet”.

“Nuestra inversión en contenido impulsa, literalmente, los ingresos y el modelo de negocio de las operadoras de telecomunicaciones.”

Los directivos de Meta Platforms también han destacado sus inversiones en colaboración con socios de infraestructuras, como por ejemplo en cables submarinos.

Apoyándose en cifras de Analysys Mason, afirman que durante los últimos diez años Meta Platforms y sus homólogos han invertido más de 880.000 millones de dólares (Casi 816.000 millones de euros) en infraestructuras digitales en todo el mundo, y entienden que han ahorrado unos 6.000 millones de dólares (más de 5.500 millones de euros) anuales a las operadoras con ello.

Meta Platforms observa que ha invertido más de 100.000 millones de dólares (unos 92.700 millones de euros) en gastos tanto de capital como operativos en las infraestructuras digitales de todo el mundo desde 2017, y que una porción de miles de millones de dólares ha ido a Europa.

Dichas afirmaciones se han hecho públicas cuando aún no ha pasado un mes desde que la Comisión Europea abrió una amplia consulta en la que pedía opiniones sobre dicha cuestión.

Desde entonces, el llamado debate sobre la contribución equitativa fue un importante tema de discusión en el MWC23 de Barcelona, donde varias operadoras reclamaron que se adopten medidas y un proveedor de contenido tan importante como Netflix defendió el punto de vista de los gigantes tecnológicos.