Apple es la segunda gran tecnológica que durante las últimas semanas cuestiona el enfoque de la firma Clearview, que desarrolla software de reconocimiento facial. Apple ha anunciado el bloqueo de la cuenta del desarrollador en su App Store, bajo la acusación de infringir las políticas de distribución de la firma al permitir descargas externas por parte de terceros.

BuzzFeed News informa de que dicha firma especializada en inteligencia artificial, con sede en Estados Unidos, ha alentado a entidades públicas y privadas a descargarse su aplicación desde el Apple Developer Enterprise Program, reservado a los desarrolladores, y se ha apartado de la política de Apple de que las organizaciones no puedan “utilizar, distribuir o poner de ninguna manera a disposición de terceros sus aplicaciones de uso interno”.

Según parece, Clearview, que en teoría solo permite el acceso a su aplicación a los miembros de las fuerzas del orden, también ha puesto su servicio de reconocimiento facial a disposición de empleados de empresas minoristas, bancos y firmas privadas de investigación.

BuzzFeed News afirma que 2.200 empresas públicas y privadas han utilizado la aplicación, como por ejemplo el FBI estadounidense, la cadena de grandes almacenes Macy’s y la cadena de establecimientos minoristas Walmart.

Un representante de Apple ha declarado a los medios de comunicación que las infracciones contra sus políticas de distribución se sancionan con la revocación de la cuenta, y que Clearview dispone de 14 días para responder a las acusaciones.

Hoan Ton, consejero delegado de Clearview, ha declarado a BuzzFeed News que su aplicación de reconocimiento facial solo puede utilizarse con las autorizaciones y credenciales requeridas, y añade que Clearview está trabajando para ajustarse a los términos y condiciones de Apple.

Apple ha actuado contra Clearview poco después de que esta última, a finales de enero, chocara con Twitter. La firma de redes sociales exigió a Clearview que dejara de recopilar datos de usuarios y que borrara todo el contenido obtenido en su plataforma, porque entendió que la firma especialista en inteligencia artificial había transgredido sus políticas al destinar las fotografías de los usuarios a operaciones de vigilancia.