Una organización de estandarización de software ha criticado a Meta Platforms por la confusión generada al promocionar sus modelos Llama como de código abierto. La entidad afirma que ella misma creó hace unos veinticinco años la expresión “código abierto” y que hasta ahora sigue trabajando en la promoción del enfoque tecnológico que esta designa.
El grupo, conocido como Open Source Initiative (OSI, Iniciativa de Código Abierto), ha declarado al Financial Times (FT) que Meta Platforms ha manipulado la definición de “código abierto” y creado confusión sobre cuáles son los modelos que responden a dicho término.
OSI argumenta que los modelos de IA sólo pueden considerarse de código abierto si las empresas “divulgan los algoritmos de entrenamiento y otro software usado en su desarrollo” y son transparentes en cuanto a los denominados “pesos de los modelos”, los parámetros numéricos que define la intensidad de la señal entre las redes neuronales. La organización debería publicar próximamente directrices al respecto.
Stefano Maffulli, director ejecutivo de OSI, ha declarado al FT que la calificación de código abierto que Meta ha asignado a su IA resulta “perjudicial en extremo” en un contexto en el que los organismos reguladores, como por ejemplo la Comisión Europea, respaldan el desarrollo de “verdaderas tecnologías de código abierto”.
Maffulli señala que tanto Google como Microsoft han dejado de promocionar sus modelos como de código abierto, pero las conversaciones con Meta Platforms “no han producido un resultado similar”.
Darío Gil, director de investigación de IBM, también ha lamentado la falta de transparencia en torno a las publicaciones de Meta Platforms que explican los detalles técnicos del desarrollo de sus modelos. Con todo, añade que los modelos de esta última empresa son preferibles a los de “caja negra”, cuyo funcionamiento interno no está disponible para el público.
Además, según informa el FT, la licencia utilizada por Meta Platforms también impide que sus competidores utilicen la familia de modelos de la empresa, lo que entra en clara contradicción con el concepto de código abierto, aunque todo el mundo pueda descargar los sistemas sin coste alguno.
En respuesta a tales afirmaciones, Meta Platforms ha declarado al FT que “las definiciones de código abierto existentes que se aplican al software no contemplan las complejidades de los modelos de IA de hoy en día, que avanzan con gran rapidez. Nos hemos comprometido a seguir colaborando con la industria en la formulación de nuevas definiciones que sirvan a todo el mundo de manera segura y responsable dentro de la comunidad de IA”.
La firma propietaria de Facebook abrió el acceso a su modelo Llama 2 en 2023, y por aquel entonces señaló que esto permitiría que “una nueva generación de desarrolladores e investigadores” probara sus modelos.
Los modelos Llama han sido descargados más de 400 millones de veces hasta el día de hoy.
Comments