中文

印度电信管理局（TRAI）表示，在年初印度取消大量2G牌照后，它建议政府没有必要出台单独的“退出政策”——而且已经支付的牌照费不予退还。TRAI表示，一些利害相关方呼吁对于符合牌照发放条件（例如部署责任）的有关公司按比例退还牌照费。还有报道建议，如果牌照是重新颁发给同样一些运营商，那么可以考虑把这笔费用结转为部分新牌照费。虽然这个建议不具有约束力，但是可能会对当局产生重要影响。利害相关方可以在2012年4月5日之前提出反馈意见。 据《经济时报》报道，挪威电信在其关联公司Uninor持有的牌照被取消后，已正式通知印度监管部门“即将启动国际仲裁并要求近140亿美元的损害赔偿”。显然，挪威电信依据的是印度与新加坡全面经济合作协议中的条款——有可能因为它是通过新加坡的子公司持有印度公司股份的。挪威电信是在Uninor获得牌照后才收购Uninor股权的，现在宣称取消牌照使它受到了“不公平待遇”。挪威电信还卷入了与Unitech的纠纷，Unitech是挪威电信在Uninor合资公司中的合作伙伴。

据路透社报道，谷歌表示，如果在定于4月份进行的审理中能证明谷歌在Android移动操作系统开发过程中侵犯了甲骨文拥有的专利，谷歌愿意把在Android上的收入按一定比例支付给甲骨文。尽管谷歌称法庭指定的一位专家正在计算赔偿数额，但是甲骨文以赔偿数额过低为由拒绝了这个方案，并表示将继续寻求法庭禁令。据谷歌向法庭提交的一份文件显示，谷歌提出对一项12月到期的专利向甲骨文支付Android收入的0.5%，对另一项2018年4月到期的专利支付Android收入的0.015%。谷歌还提出对所涉两项专利支付大约280万美元的赔偿金。 甲骨文是2010年开始起诉谷歌的，指控Android侵犯了它的大量Java专利，这些专利是甲骨文在2010年收购Sun公司后获得的。其中一项专利被美国专利商标局于2011年7月宣布无效。甲骨文还另行起诉谷歌侵犯了它的版权，称谷歌应支付几十亿美元赔偿金。不过，据报道，2011年9月，甲骨文把与这个纠纷有关的损害赔偿请求降低了66%，至20亿美元，其中包括在未来一年里的不当得利12亿美元。谷歌向手机厂商免费提供Android，但是通过在操作系统上销售广告创收。2011年10月，谷歌表示其移动业务正带来25亿美元的年度营收。美国旧金山联邦地方法院法官William Alsup将负责审理此案，在Alsup法官要求双方提出简化审理的方案后，谷歌提出了它的上述方案。