据一份法院裁决表示,美国边境局官员在对移动手机和其他电子终端中的非法电子内容进行未经授权的搜查行为已经过犹不及,这对于更广泛的各国政府推动线上世界有序合法的努力而言是一个潜在的打击。

据美国海关和边境保护局的数据显示,针对电子终端的检查次数从截至2015年9月底前12个月中的8503次上升到2017年9月30日的30200次,此举招致了隐私保护组织美国公民自由联盟(ACLU)和电子前锋基金会(EFF)的猛烈抨击。

有官员对此辩称,这些搜查对于打击包括恐怖主义和儿童色情作品等一系列犯罪而言是必要的,但法庭裁断表示边境检查人员在要求查看终端之前必须先表达合理的怀疑理由。

2017年,ACLU和EFF作为11名声称遭到无理由搜查的当事人代表向法院提起诉讼,法院因此作出上述裁定。法院不再要求官员在获得许可文件后方可执行此类检查操作,但裁决表示,必须在“具体和能够表达事实”的前提下要求搜查终端。

冲突升级

目前全球各国政府对电子内容中含有的潜在安全威胁愈发关切,尤其是关于加密数据和通信方面的担忧,这个裁决也是在这个背景下做出的。

政府机关能够或应该了解电子终端中内容的程度该如何界定?新兴技术的出现给已成文的隐私法律和安全法律抛来了棘手的问题。

或许,迄今为止最著名的例子就是发生在2016年的FBI和苹果的故事,有报道称调查员求助于黑客来破解枪手的iPhone手机。

还有更广泛的围绕科技巨头和社交媒体公司储存信息所衍生的隐私关切问题。